COVERRACCOON
← Nexus Mutual
Produkt-Analyse

InfiniFi-Cover,
Deckung und Lücken.

Schutz für die On-Chain-Bank InfiniFi: gedeckt ist nur ein Contract-Hack, aber ein Depeg von iUSD (das Hauptrisiko) und Verluste bei Aave oder Ethena darunter sind ausgeschlossen; neu und riskant.

Raccoon-Score 59/100 Eingeschränkt

Für wen: iUSD-Halter, die sich gegen einen InfiniFi-Ausfall absichern

Kernaussage

Das ist bislang eines der risikoreichsten Listings im Set, und das Cover passt am schlechtesten. Gedeckt ist ein Exploit von InfiniFi eigenen Verträgen, auf einem Protokoll mit echten Stärken (renounced Ownership, vollständig On-Chain-Reserven, Tests und Fuzzing, ein codierter Loss-Waterfall) aber echten Schwächen (neu 2025, neuartiges Design, kein bestätigtes namhaftes Drittaudit, und Reserven in risikoreicheren Venues inklusive Ethena). Die zwei Hauptrisiken liegen außerhalb des Covers: Ein iUSD-Depeg ist als vom Protokoll erzeugtes Asset ausgeschlossen (10.6), und Verluste bei den Underlying-Farms liegen außerhalb des designierten Protokolls. Der Markt sieht es riskanter: Cover kostet hier knapp {phrase:minPricePct} pro Jahr (live), ein Vielfaches der Rate eines Blue-Chip-AMM.

Konfidenz: mittel 7 Red Flags Stand 2026-07-22

Vollständiger Report gesperrt

Der Score oben ist frei. Die vollständige, belegte Analyse dahinter ist ein bezahlter Report.

  • Deckungsprüfung & Real-Risk-Fit
  • Deckungslücken-Karte
  • Claims-Prozess & Auszahlungshistorie
  • Live-On-Chain-Daten & Kapital
  • Schadensimulator (Stresstest)
  • Prämien-Gegenprobe
  • Red Flags & offene Fragen
  • Vollständiger Raccoon Score (7 Kategorien)
  • Methodik & Quellen

Die Freischaltung von Reports ist gerade pausiert, während wir den Bezahlweg überarbeiten. Der Score oben bleibt frei. Wer diesen Report schon gekauft hat, sieht ihn im Browser des Kaufs weiterhin.

COVERRACCOON

Unabhängige Analyse von DeFi-Cover. Wir lesen die Bedingungen, die sonst niemand aufmacht.